[작가와 함께하는 글쓰기 컨설팅] _ 32. 판타지 소설에 대한 편견을 버려라

​

오늘의 우리 문화는 하루가 다르게 급속도로 변하고 있다.

그중 하나로 판타지를 들 수 있다.

판타지는 이제 생소한 분야도 아니다.

우리 생활 깊숙이, 아니 우리 몸속에 이미 자리하고 있는지도 모른다.

책, 게임, 장난감, 영화 등등 모든 분야에서 체험하고 느낄 수 있을 정도다.

​

그중 필자와 관련된 판타지 소설에 대해 얘기를 하고 싶다.

판타지 소설은 문단에서 마치 이단아 취급하는 경향이 짙다.

마치 판타지는 문학작품과 거리가 있는 것처럼 인식하고 있다.

​

일부 문인들은 기존 문학작품이 갖고 있는 형식과 작품성을 문제 삼았을 것이다.

탄탄하지 못한 구성력과 인물 묘사, 그리고 흐트러진 문장력 등속에서 그 문제점을 찾지 않았나 생각한다.

그런 연유인지 학교 내외에서 행해지는 각종 백일장에서 판타지 작품은 거의 배제하는 상황이다.

한 마디로 수상자에서 제외한다는 소리다.

​

학생들은 정통 문학보다 오히려 판타지에 많이 기울어져 있다.

우리의 청소년들은 이미 판타지에 관심을 두고 미래를 준비하고 있다는 인상이 짙다.

기득권층은 이들의 움직임에 별로 관심을 두고 있지 않다.

​

하지만 냉정한 시선으로 본다면 현재 기성 문인들이 소설 작품들은 거의 독자층을 잃은 상태다.

그런데도 그들은 기존의 입장을 취하는 듯하다.

과거에 몇 백만 부의 책을 팔며 베스트셀러를 구가했던 시절은 이미 옛날이야기가 됐다.

요즘은 몇 만 부만 팔려도 베스트셀러로 오늘 정도다.

​

이러한 현상은 미디어 문화의 영향도 있었겠지만,

기득권층의 고질적인 문학관도 문제가 있다.

시대가 흘러도 과거와 별반 다를 게 없는 문학성은 시대를 따라가지 못하는 것 같다.

아직도 주입식에다 줄 맞추기식 대입을 준비하는 우리 교육 현실과 엇비슷하다.

자기반성 없이 문학의 발전을 여망하는 행태는 하루빨리 사라져야 할 것 같다.

​

요즘은 의학이나 과학기술도 여러 갈래로 세분되고 새로운 분야도 끊임없이 생성된다.

이를 부정하거나 방기하게 되면 경쟁사나 경쟁국에 뒤처지게 돼 있어서 발 빠르게 움직이지 않으면 안 되는 현실이다.

​

대학가도 과거보다 생소한 학문으로 많이 뒤바뀌었다.

문학도 새로운 장르를 인정하고 그에 대한 연구를 끊임없이 해야 한다.

판타지라는 이유로 문학에서 배제하기보다 그에 대한 문제점을 잘 파악해서 고쳐나가면 되는 것이다.

우리가 잘 아는 해리 포터의 경우를 들면 이해가 쉬울 것 같다.

​

해리포터 작품을 판타지라는 이유로 문제 삼는 사람은 거의 없다.

해리포터의 여파로 판타지에 대한 대중의 관심도는 이전보다 훨씬 높아진 게 사실이다.

그런데도 국내 판타지 소설은 다소 소외된 실정이다.

​

이유야 여러 가지 있겠지만 지금부터라도 문호를 크게 열어야 한다.

상대를 인정하지 않겠다는 것은 곧 남도 자신을 인정해주지 않는 것과 같다는 것을 알아야 한다.

​

예술은 구속하면 안 된다.

예술은 무한한 것이다.

​

법도 진화를 거듭하듯 예술도 끊임없는 진화를 하는 것이다.

각 개인의 개성을 인정해주고 그 결과가 어떻게 나타나든 그것은 자기 몫이다.

어떤 틀을 두고 억제하는 행위는 있어서 안 된다.

판타지가 아닌 그 어떤 글을 쓰든 상대를 존중할 줄 알아야 한다.

그것이 우리 문학을 발전시키는 일이다.

적절한 물갈이가 있지 않으면 그 물은 썩기 마련이다.

나를 버리는 연습이 없으면 발전이 없다는 것을 깊이 인식해야 한다.

​

이제 모든 장르에 대한 새로운 점검이 필요하다.

각 장르별 새로운 시도가 요구되기도 한다.

​

우리는 시, 수필, 소설 등등 그 장르에 대한 고정관념이 있다.

마치 수학공식이나 되는 것처럼 어떤 정해진 방식에 따르지 않으면 안 되는 것처럼 인식되어 있다.

​

판타지도 그런 시각에서 소외받고 있는지 모른다.

그러므로 시가 짧아야 되고 소설이 길어야 된다는 사고도 버려야 한다.

예술가가 기계처럼 어떤 정해진 규율대로 움직인다면 그것은 모순일 수 있다.

​

글 쓰는 사람에게 어떤 규정을 말하는 것은 족쇄일 수 있다.

그렇게 해서 창의성을 발휘하겠는가.

사실 독자들은 문학에 대한 전문성을 갖고 있는 사람이 그렇게 많지 않다.

문화 예술을 즐길 때 거기에 대한 전문성보다 재미있으면 그만이다.

​

전문가들은 자기 입장에서 독자들에게 너무 많은 것을 요구하면 안 된다.

전문가와 독자 간 절묘하게 사고가 일치하면 좋겠지만 그렇지 않더라도 비난해서는 안 되는 것이다.

어떤 수학적인 방식으로 상대를 읽으면 곤란하다는 것이다.

​

다시 말해 문인들은 적어도 나와 독자들과의 마음이 다를 수 있다는 사실을 알았으면 한다는 것이다.

무엇보다 가장 위험한 발상은 남들에겐 변하기를 바라면서 자기는 변하지 않겠다는 생각은 버려야 한다.

글이 좋아서 자기 세계를 담는 사람을 구속해서는 안 된다.

실험자들은 거듭된 실패 속에서 새로운 것을 창조하는 것이다.

그러므로 글 쓰는 사람들은 기존의 기성 작품에 목을 매지 말고 자신의 글을 쓰도록 매진했으면 한다.

그것이 문학 발전에 기여하는 일이다.

​

틀린 글씨만 쓰지 않는다면 무엇이든 가리지 말고 썼으면 한다.

기존 문학작품에 기대기보다 새로운 장르에 도전하라고 하고 싶다.

그 길이 멀고 험하더라도 자기만의 세계를 찾았으면 한다.

​

​

그래서 예술가의 길은 외롭고 쓸쓸한지 모른다.

 

​

 

 

copyright © 글동네 by 정 많은 정쌤. ALL RIGHTS RESERVED.

이 글은 무단복제 및 무단 배포를 금합니다.